营销这个事儿吧。
弄着弄着就容易吹牛逼。
不管国内国外都一样。
抓住顾客的心理,夸大自己的产品,以迎合顾客的需求,这是不少商家都喜欢干的事。
在刀具圈里待得越久,越是会厌倦那种营销战术。
比如每当圈子里有什么新钢材,或者是谁家改进升级了某种钢材时的夸赞营销手段。
在这里,我并不是说升级的钢材没什么实际毛线效果,而是纯粹觉得为了创造销售额而过分夸大它的性能不太好。
记得S30V刚刚成为高端刀具的主流钢材时,那营销阵仗,直接将它吹嘘成所有钢材的终结者。
虽然说这也直接促进了S30V的普遍使用。
S30V是很好的钢材,但是咱也没必要这么吹是吧。
我收的刀绝大多数都是来自蜘蛛等性能优秀的公司。
我的刀子里使用的钢材,从“低级的” 8Cr13MoV钢一直到CPM S110V钢都有。
我不是冶金行业的专家,但是我对刀具有足够的经验。
经验是最好的知识。
在评判一个钢材时,有许多许多的指标。
比如拉伸强度、耐腐蚀性等。
但是我一般会通过刀刃边缘保持性来评测钢材。
鱼与熊掌不可兼得,如果想要某些特性,那么相应的就要牺牲掉一些东西。
比如韧性和强度之间此起彼伏的关系。
刀子的主要作用是切削工具。
这一点很重要,因为具有高抗拉强度的钢材并不一定能制造出好刀。
稀有超级钢:
Vanax 75
REX 121
CPM-S110V
普通超级钢:
CPM - S90V
CPM - M4
CTS - 20CP
高于平均水平的优质钢材:
ZDP 189
CTS - XHP
日立超蓝
普通优质钢材:
CPM - S30V
VG-1
ELMAX
ATS - 34
普通钢材:
420HC
13C26N
尽管这份清单并没有详尽无遗,但是它给高端刀具的世界带来了多样性。
这是我根据自己的经验,或者说是偏见写下的名单。
这份名单写的有些草草任意,而且从某些方面看来不科学。
在钢材中,我们会用各种数据来比较哪种钢材好,但是脱离各种数据,纯粹来看的话。
在现实世界中,各个性能之间的区别并不是很明显,尤其是优质钢材与普通优质钢材之间。
S35VN是S30V的升级版,坩埚在S35VN中添加了S30V没有的铌。
使S35VN的韧性、耐污性、耐腐蚀性都更优异。
但是在正常的实际使用中,实际上我并不能分辨出S30V和S35VN之间的差异。
除非我去做一个正规规范的切割测试,不然我是不会注意到它们俩之间有什么不同。
我有一个朋友是做建筑工作的,他使用的EDC是卡秀的Volt SS刀,Volt SS采用的是8Cr13MoV钢。
虽然最终这把刀报废了,但是在性能上它起到了一定的作用。
对于一个被大众认为是“低级平庸”的钢材,我必须说,它真的很好。
如果你想知道你的钢材是否如何,关掉电脑,实操才能给你答案。
我认为的事实是,“超级”钢材的那部分“超级”只存在于我们的脑海中。
我们中的很多人都是超级钢的追求者,而且认为超级钢的改进钢材更好。
但是不知道还有没有人知道国外关于CPM S35VN的事。
之前有一些人对CPM S35VN负面的用户反馈,所以刀具圈里的一些人就开始对CPM S35VN持负面印象。
而这时候很多人都开始宣称“注意到” CPM S35VN的表现低于它的标准。
这就是人云亦云造成的偏见,同样,超级钢也是如此。
就好像在卡秀的爱默森CQC-6K出现了严重的问题时,国外刀友一股脑的将问题归结为是因为它在中国制造的原因。
制造地什么时候成为刀子问题的背锅侠了。
这个其实就是偏见,他们没有自己去实际使用,就用自己的偏见去归结问题。
CQC-6K的成本为30美元,官网出售价格为54.99美元。
在这个价位里,它是非常优秀的刀。
而且说这些话的人,在日常使用中,你真的能分辨出超级钢与8cr13MoV之间的区别吗?
追求最佳最好没有错,但是当那些刀具制造商看到我们对超级钢的执着追求痴迷。
他们就开始利用这一点来为自己的刀子造势。
这是我们刀友的问题,而且这一点违背了所有选择刀具的逻辑和理性。
广告营销之所以存在,是因为它起到了作用。
而我们能做的,就是抵制那些说可以撬开坦克,夸大性能的钢材。
我们要专注于热处理、刀片形状符合预期应用的钢材刀具。
将每种钢材理性地回归到它的原有位置
在选择时,我们很多人会根据钢材来选择刀具。
如果不是自己预期的钢材,很多人都会拒绝那把刀。
我觉得,我们首先要做到的一点是,不因刀子使用的不是超级钢而拒绝它。
每个刀具公司的处理方式不同,很多不是超级钢的刀一样很优秀。
如果没有实操,仅仅因为钢材就拒绝它,那么我想你应该重新认识下刀具。